为方便大众，测试结果率先奉上。
1.
荆棘之甲的反射伤害是根据对方面板攻击力计算。而非自己所受伤害。
2.近战和远程物理攻击都会被精确无误的反弹。没有什么跑得远了就没事了这类YY说法。
3.荆棘护甲只能反弹物理平砍，不能反弹物理技能。
4.反弹的伤害是魔法伤害，会受到目标英雄魔抗减免
首先的问题：荆棘护甲反伤是看面板伤害还是实际伤害。
在实验前猜测，非常有可能是面板伤害，因为荆棘护甲本身还加100护甲，如果是计算护甲后，根据实际伤害反射回去的话，那么就会造成这件装备的两个效果产生互相拖后腿的现象。RIOT应该不会犯这个低级错误吧。
不管怎样还是去做了。
依旧是天天晚上要被我测一遍的扭曲丛林。这里的野怪现在看见我拖家带口的都跑了。
装备代言人依然是本教神灵内瑟斯。
面板属性149护甲，60%物理伤害减免。
对面是大家喜闻乐见的GAY伦GAY大帅。
首先是进行的物理平砍测试，用来证实荆棘护甲的伤害反射方式。
受到伤害50，反射回28物理伤害。
这样看得出明显不是返还实际伤害。因为返还的伤害已经超过了实际伤害的50%。远远大于道具效果30%反伤比例。
GAY伦面板数据如图。物攻127。
魔抗40点，减少28%所受魔法伤害。
那么就根据面板所示攻击力127进行一下计算。
127*30%=38.1，即，不计算魔抗，反射回去的伤害应该是38.1。
计算魔抗的情况下：
38.1*（1-0.28）%=38.1*0.72=27.432，取整后约等于28。即计算魔抗后，GAY伦所受伤害应该为27.432.
27.432取整约等于28，可以看出理论数值和图中实际返回伤害数值大致符合。
注意，只是大致，毕竟这个不是精确到小数点后几位的科学实验，比例符合基本就可以认为结论错不到哪里了。
（上回被人吐槽怕了，写明显点）
可以看出，荆棘护甲反弹伤害确实是只看面板伤害而非实际伤害。反射的30%魔法伤害还得结合对方魔抗再进行一次计算
然后是下一环节，荆棘护甲能否被远程物理攻击，以及物理技能触发反伤。
为了测试物理技能，我换了潘森进行测试。Q远程物理技能，E近战物理技能，斯巴达就是全面。
用寒冰射手的普攻A了一下，证实荆棘护甲对远程物理攻击也有效果。
图中看出确实有反伤。
但是寒冰顺手放了一个W过来的时候，我们两个人同时发现，W造成的同样是物理伤害，但是寒冰却没有受到任何反伤。
起初我们以为这个和技能类型有关，远程物理伤害技能不会受到反弹，而近战大概就会反弹伤害了。
潘森的Q技能似乎支持了这个观点，Q投掷同样穿着荆棘护甲的寒冰，没有反伤。
但是潘森的E算是近战物理技能了吧……
居然同样没有伤害反弹。
手速不够快，试验完了发现没有截到伤害跳出的那段时间，我有罪.....求原谅......
有兴趣的童鞋可以自己尝试一下，盖伦的E，潘森的E，作为两个近战物理技能，都不会受到荆棘护甲的反弹伤害。
通过比较，提出一个可以解释这种现象的结论：荆棘护甲只能反射普通物理攻击的伤害，而无法反射技能造成的物理伤害。
但是有一类技能很特殊：狗头的Q，盖伦的Q这一类。
这类技能有一个共同点：
效果描述是：“下次攻击造成XXX点物理伤害”
简单地说，这类技能的效果并不直接带来伤害，而是增强你的下一次平砍的伤害。属于“增强”类技能，而不是“直接输出”类技能。
既然要靠平砍实现输出，自然要被荆棘护甲克制。
而如果对面是潘森这样靠技能输出而非平砍吃饭的，荆棘护甲的性价比要打点折扣。因为反伤功能木有了。
不过荆棘护甲自身拥有100护甲的高护甲加成，使得面对物理职业的时候，它一定处在必选装备中，就是说，只要对面物理职业多，出荆棘总是个不会错的选择，只是有时因为反伤没有了，性价比上可能有点亏而已。
鄂公网安备 42011102000245号